
刊登時間:2022-12-24
來源出處: 中天電視
綠台南議長選舉"黑到發紫"? 賴清德陷入兩難
台南選議長"傳恐嚇"?! 議員被請上車"17人"申請隨扈
台南"黑影籠罩" 賴士葆:賴清德的改革在哪裡?
不出席或投自己二選一?南市議員方一峰還原現場
南市議長選舉風聲鶴唳 藍議員發表不自殺聲明
資料來源:綠台南議長選舉"黑到發紫"? 賴清德陷入兩難刊登時間:2022-12-26
來源出處: 中視新聞
台南市議長選舉謠言不斷,結果也讓外界震驚,民進黨重掌市議會,國民黨3個議員跑票,從選前有議員被請上車警告,不要投給郭信良,加上學甲88槍案,讓台南所有議員嚇壞了,總共17人要求隨扈保護,這回民進黨立委也跳出來砲轟,事件這麼多這麼明確檢調應該出手調查了,民進黨內部鬥爭,台南混亂局勢恐怕還沒完。
資料來源:台南議長選舉黑氛圍?!"17議員搶隨扈" 綠委轟"檢調該動手了"刊登時間:2022-12-27
來源出處: 東森美洲電視
刊登時間:2023-01-04
來源出處: 關鍵時刻
刊登時間:2023-01-05
來源出處: 少康戰情室 TVBS Situation Room
刊登時間:2023-01-05
來源出處: ETtoday新聞雲
蔡宗豪議員指出,民進黨正副議長賄選案鬧得非常大,他覺得黃偉哲市長應該會很頭痛,賴清德當台南市長時,為台南市議長李全教事件,在李全教還沒有定罪,還沒有確定判刑之前,賴就不進入議會將近200多天,賴清德是民進黨未來的主席,台南市長黃偉哲是不是要學習賴清德的道德、風範,在同一個道德標準下,黃偉哲市長是不是也要效法不進市議會。
蔡宗豪強調:「民進黨不要兩個標準,遇到自己人就轉彎,所以建議黃偉哲市長可以思考,可以評估未來是否要學習賴清德不要進入議會。」蔡宗豪也在呼籲民進黨、民進黨團,不能打黑金打國民黨打得非常用力,但是打自己的就像在打假球一樣。
刊登時間:2023-01-05
來源出處: 中天電視
刊登時間:2023-01-05
來源出處: 中視新聞
台南市議會正副議長賄選疑雲,現在爆出黑金鐵三角,共犯前民進黨中執委,收押禁見,無黨聯盟顧問團長楊志強,請回,漁會理事長林士傑,尚未到案,檢調初步判斷,他們涉嫌利用,最高5千萬元來利誘關鍵人物,加上黑道勢力,請人上車,比槍枝手勢脅迫,國民黨議員們,至今驚魂未定,人人自危,怕被秋後算帳。
資料來源:台南議長賄選案! 黑金威逼利誘? 藍議員轟:生命受威脅刊登時間:2023-01-05
來源出處: 公視新聞
台南市正副議長選舉賄選疑雲,在議長邱莉莉、副議長林志展等6名議員複訊交保後,前民進黨中執委郭再欽以及曾任無黨團結聯盟名譽顧問團長的楊志強,遭檢察官聲押,地院召開羈押庭,4日深夜11時多,郭再欽被收押禁見,楊志強則請回,當庭釋放。
由於檢調懷疑,郭再欽疑似操盤主導議長選舉,並透過楊志強、林士傑聯繫議員,如今關鍵人物之一林士傑仍未到案,檢方也簽發拘票,積極拘提。至於,郭再欽涉入的台南學甲88槍擊案,檢方將同步追查。
資料來源:台南正副議長涉賄關鍵人物林士傑未到案 檢方簽拘票拘提刊登時間:2023-01-06
來源出處: 風傳媒
台南正副議長賄選案案情升高,議長邱莉莉、副議長林志展等8名被告分別以10萬元至50萬元交保,前民進黨中執委郭再欽、以及無黨團結聯盟前名譽顧問團長楊志強則被南檢認為涉案而聲押兩人。財經專家黃世聰於節目《關鍵時刻》分析賄選案,表示案情並不單純,不僅動用了台南地檢署,連高雄市調查處與憲兵隊都動用了,顯然不只查賄選,要連同黑金一起辦。
2022台南市議長的選舉,是台南未來20年內利益分配最重要的一場選舉。「光電利益一擺下去是20年的時間,而民進黨要在2025年完成,也就是在這一屆議長要全部分配完畢。光電利益的最後一哩路,大家當然要堵上這一把。」
對於未到案的關鍵涉案人員林士傑,黃世聰分析林士傑是非常重要的關鍵人物,「他在12月22日時請方一峰上他的車,跟他說要嘛投你自己,要嘛不要投票,他顯然扮演串連大家的角色。」他進一步說明,台南市警局目前風氣相當敗壞,因此檢調單位才會在最後一刻才讓台南市警局進來。但檢調跨區辦案仍擋不了消息走漏,可見「政商人脈關係不是這麼好對付。」
資料來源:台南賄選案涉黑金利益!專家爆「案情不單純」:恐動搖民進黨國本刊登時間:2023-01-06
來源出處: 中時新聞網
台南檢調偵辦台南正副議長賄選疑雲,搜索傳訊議長邱莉莉、副議長林志展等11人後,民進黨前中執委郭再欽羈押禁見,無黨團結聯盟前名譽顧問團長楊志強無保請回,唯一尚未到案的台南市區漁會理事長林士傑,經台南地檢簽發拘票,上午遭拘提到案。
刊登時間:2023-01-07
來源出處: 中天電視
台南正副議長賄選疑雲擴大 檢方再聲押3人
台南議長賄選案! "林士傑.李文俊.黃麗招"遭聲押
資料來源:台南議長賄選案! "林士傑.李文俊.黃麗招"遭聲押刊登時間:2023-01-07
來源出處: 中視新聞
台南市正副議長賄選案,風暴持續擴大,關鍵人,漁會理事長林士傑,被拘提到案,跑票的國民黨議員李文俊,和無黨籍的黃麗招,交保後再次傳訊,被當庭逮捕,3人都被聲請羈押禁見,而李文俊的女性密友,則是被法院判收押禁見,國民黨議員,呼籲檢調,也應該再傳訊已經被交保的民進黨正副議長,把賄選把查得清清楚楚。
資料來源:台南議長賄選案! 關鍵人"林士傑.李文俊.黃麗招"遭聲押刊登時間:2023-01-07
來源出處: 自由時報
台南正副議長賄選案,今天凌晨近2時許有新進度,議員李文俊的「密友」同時也是地政局約用人員黃怡萍,因為有串供、滅證的疑慮,所以南院裁定羈押禁見,這是黃怡萍第三度被南檢傳喚,終於成功將她押起來,目前全案已有民進黨前中執委郭再欽與黃怡萍兩人羈押禁見。
正副議長選舉在地方上的傳言沸沸揚揚,據說是一場「文攻武嚇」的選舉,「文攻」指的是檯面下的利益輸送,「武嚇」正是由各地角頭勢力衍生的遊說行動,但是實情到底是什麼?被檢調懷疑參與其中的黃怡萍並沒有說清楚。
黃怡萍也否認犯選罷法及妨害自由,不過南院採信檢方提出的證據,認為黃怡萍與共犯的利益一致,但是供詞卻前後不一,如果讓她交保,恐怕會讓整件案情陷入迷霧中,無法給民眾一個真相。
資料來源:台南議長賄選案再押一人 議員李文俊「女密友」羈押禁見刊登時間:2023-01-08
來源出處: 自由時報
檢調人員聽到林士傑去爬山,就循線往山上追,果然在山上抓到林士傑。不過,有愛好登山健行的檢調人員發現,林士傑的隨身裝備不像是常爬山的人,當時林身上沒有足夠的保暖衣物,也沒有林依婷口中一爬五、六天的帳篷等裝備,最不可思議的是,林士傑沒帶任何食物上山,「真的很敢」。
林見檢調 就說想「投案」
台南檢調偵辦台南市議長、副議長涉嫌賄選案,截至昨天裁押郭再欽和黃怡萍二人。黃怡萍是前議長、現任議員李文俊的「密友」,為南市地政局農地重劃科約用人員,辦理農地重劃區、農路改善相關業務,平日打扮入時。
南檢曾前後傳訊黃怡萍三次,第一次是上月廿二日,與林士傑搭車到西港區,被控涉嫌恐嚇國民黨議員方一鋒,影響議長投票,被諭令五萬元交保。第二次是檢調在一月三日首波搜索行動,她被以廿萬元交保,五日南檢三度傳她與議員李鎮國夫妻到案說明,她直接被當庭逮捕,雖否認行賄,檢方提出聲押,台南地方法院羈押庭從六日晚間七點多到昨天凌晨兩點才裁定羈押禁見。
資料來源:台南正副議長賄選案關鍵人物》林士傑「爬山」 檢調上山逮人刊登時間:2023-01-08
來源出處: 聯合新聞網
台南地檢署偵辦正副議長賄選案,涉案無黨籍市議員黃麗招今天經台南地院開羈押庭,法官裁定羈押禁見,法官以黃涉及違反選罷法,嫌疑重大,有串證、滅證之虞,准予羈押並禁止接見通信。黃麗招女兒林鈺昕說,她相信法院會還她母親清白。
法官認為,黃所述,與證人及同案被告都有歧異,且被告與共犯利害關係一致而有互相配合為不實陳述動機及可能,有事實足認被告有串證、滅證之虞,而有羈押並禁止接見通信必要。應依刑事訴訟法第101條第1項第2款予以羈押,禁止接見通信。
資料來源:台南市議員黃麗招涉正副議長賄選案 今羈押禁見理由出爐刊登時間:2023-01-08
來源出處: 自由時報
在法院裁定羈押前,有檢警私下說,林士傑去「爬山」的行為,無論是否有事前計畫,都會讓檢察官、法官有理由認為他有逃亡的事實,因此裁定羈押的可能非常大。果然在昨天深夜11點左右,林士傑被裁定羈押,也讓檢調專案小組士氣大振。
外傳正副議長賄選案有個「鐵三角」,由郭再欽、無黨聯盟前名譽顧問團長楊志強與林士傑組成,3人中已有兩人羈押禁見。雖然楊志強之前被搜出保冷袋裡有800萬元現款,但涉案證據不足,法院裁定無保請回;不過,檢方已抗告成功,台南地院排定9日重開聲押庭。
資料來源:再押1人!台南正副議長賄選案 關鍵人物林士傑羈押禁見刊登時間:2023-01-16
來源出處: 中天新聞
據《菱傳媒》今(16)日報導,在台南市正副議長選戰前,一位現任議員的親友就在經營簽賭站,當時這位議員被問要支持誰時,都回應因為和郭信良關係不錯,所以會把票給郭,但沒想到等到去年11月26日的正副議長投票日,記名投票時卻投給邱莉莉,引發熱議,該議員則表示,是因為副議長林志展有恩於他,且願意相挺某政策,所以才會投給邱。
不過,現卻傳出,該位議員表面上支持郭信良,並下注2000萬元的賭盤賭郭信良贏,但私下卻重金押寶邱莉莉5000萬元,等於該議員在賭盤中贏了3000萬元以上,隨著檢調深入偵辦台南正副議長賄選案,這議員的「雙面刀鬼」行徑也才遭傳開。
資料來源:台南正副議長賄選驚爆案外案!傳「雙面刀鬼」地下賭盤詐賭狂撈3000萬刊登時間:2023-02-01
來源出處: 自由時報
民進黨今天下午將召開中執會,傳出新任黨主席賴清德將對台南市議長選舉涉及賄選案爭議開出第一槍。台南市議長邱莉莉表示,她和副議長林志展尊重黨中央行使黨規,他們希望公平正義的司法調查能還給他們清白,至於黨中央行使一切職權,他們予以尊重。台南的政治生態到底誰對黨是最忠誠的,相信賴主席心裡非常清楚。
民進黨廉政會於上個月針對台南市議長選舉傳出賄選傳聞做出決議,一旦邱、林遭檢調聲押、法院羈押,就祭出停權3年處分,包含自身行為或默許、認可他人代替,都在賄選範圍中。
資料來源:賴清德擬對南市正副議長開鍘? 邱莉莉︰誰對黨最忠誠主席最清楚刊登時間:2023-02-06
來源出處: 關鍵時刻
移送南檢!市議會8日召開臨時會 趕「保護傘」撐起前傳喚邱莉莉、林志展!?
邱莉莉、林志展再進市調處!同時提訊收押禁建的市議員黃麗招有新事證?
資料來源:案情延燒?台南正副議長賄選案今再傳訊邱莉莉、林志展 趕臨時會前收押?刊登時間:2023-02-07
來源出處: 三立新聞網SETN
台南市正副議長選舉涉賄案持續延燒,議長邱莉莉、副議長林志展昨(6)日上午再度遭傳喚,南檢複訊後諭知2人分別以150萬、120萬元交保,據了解,檢調人員今年1月在邱莉莉的據點查獲200多萬元現金,本次傳喚是為了釐清現金來源及用途,並釐清2人供述與同案被告、證人是否有出入。
據指出,上月初檢警調針對台南市正副議長賄選案展開大動作搜索,前往台南市議長邱莉莉、副議長林志展,議員李文俊、李鎮國、張世賢、黃麗招的住處及服務處,以及涉案人郭再欽、楊志強、黃怡萍、高玫仙、林士傑住處搜索拘提到案,當時在邱莉莉據點查扣200多萬元現金,本次傳喚便是釐清現金來源及用途等。
台南正副議長涉賄案已有前民進黨中執委郭再欽、台南市區漁會理事長林士傑、圓山企業總裁楊志強以及台南市議員黃麗招、李文俊與李文俊女密友黃怡萍等6人遭收押,議員張世賢10萬元交保、李鎮國以15萬元交保、李鎮國妻子高玫仙10萬元交保。
資料來源:台南議長賄選案!檢調搜出2百萬鉅款 邱莉莉、林志展再遭傳喚加重交保刊登時間:2023-02-08
來源出處: 中天新聞
台南議長賄選案,民進黨主席賴清德喊杜絕黑金,但議長邱莉莉涉賄卻只有停權三年處置,被黨內"自己人"狠狠打臉了。
資料來源:"杜絕黑金"雷聲大雨點小?台南議長賄選案僅"停權三年" 賴清德被"黨內狠角色"狠狠打臉刊登時間:2023-02-08
來源出處: 關鍵時刻
台南議長賄選「內幕」水很深? 媒體驚爆涉賄議員嚇到「原封不動」退還錢!?
台南議會開議藍綠爆推擠占領主席台! 會後卻一起歡唱…邱莉莉還伴舞!?
刊登時間:2023-03-02
來源出處: 關鍵時刻
南議長賄選案起訴10人!恐嚇利誘加欺騙
郭再欽主導全局讓邱莉莉上位!?
資料來源:南議長賄選案起訴10人!恐嚇利誘加欺騙郭再欽主導全局讓邱莉莉上位!?刊登時間:2023-03-02
來源出處: 自由時報
台南正副議長賄選案,檢方今天一口氣起訴包括議長邱莉莉、副議長林志展在內10人,檢方起訴書也曝光了賄選手段,分為A、B、C、D四種犯罪型態,而幕後操盤手則是指向前民進黨中執委郭再欽。
此外,還有「不明人士」找上李鎮國,一進門就比了「七」這個手勢,檢方認為這是指槍枝的意思,目的是用來恐嚇李鎮國票不要亂投;另一位國民黨籍議員方一峰也遇到類似的「文攻武嚇」,建商楊志強先是在議會強行賄絡他,要他把議長票投給邱莉莉,結果被藍營議員林燕祝發現,她當場斥喝「要拿什麼東西!」,見文攻不行,郭再欽與邱莉莉又請「土雞仔」林士傑去恐嚇方一峰,林士傑的說詞被檢方記載為「流氓口吻」。
郭再欽除了涉入正副議長賄選案被起訴,也涉及先前震驚社會的學甲88槍槍擊案,其羈押期即將屆滿,審理過程中是否有羈押必要將由台南地院做出裁定。
資料來源:台南正、副議長賄選案10人起訴 行賄手法曝光刊登時間:2023-03-02
來源出處: 台視新聞網
台南市議會議長邱莉莉現身表示,「在偵查過程當中,我跟林志展副議長對於檢察官的偵查都是據實以告,那對於個別的人是怎麼去說明的,我們也不是很清楚,因為偵查不公開的情況下,我們收到起訴書以後才會知道,未來就是尋求法律途徑解決,尋求法律、司法還我們的清白。」
除此之外,副議長林志展也說,「政黨合作是在合法的情況下進行,關於他們有涉及什麼我是不清楚,現在已經進入司法程序,靜待司法調查。」
資料來源:台南議長賄選案偵查終結 邱莉莉、林志展等人遭起訴刊登時間:2023-03-02
來源出處: 中天新聞網
台南市議會正副議長賄選案2日起訴,檢方認定,民進黨籍台南市議長邱莉莉、副議長林志展競選時,前民進黨中執委郭再欽當總操盤手,以賄賂、恐嚇方式尋求國民黨議員支持,邱莉莉與郭再欽的通話監聽譯文犯罪證據曝光。
檢方公布,邱莉莉去年9月開始布局議長選舉,她2022年9月27日接到郭再欽電話,郭再欽說:「妳就保持這樣,不要參與進來,其他的事情我處理啦!」邱莉莉則回:「我傢伙(台語,指財產)都賣掉了!要跟他拼了!我這次沒有把黑面(無黨籍台南市議員郭信良)推倒,算我漏氣!」
郭再欽等人接著對國民黨台南市議員方一峰下手,在台南市西港區慶安宮,台南市區漁會理事長「土雞仔」林士傑以流氓口吻恐嚇:「議員,25日你有兩個選擇,一個是不要出席,一個是投自己,總之就是不可以投給郭信良。」使方一峰心生畏懼,在正副議長投票日期間住宿市議會,但方一峰議長票仍投給無黨籍台南市議員郭信良。
刊登時間:2023-03-02
來源出處: 自由時報
台南市正副議長賄選案今天起訴,但去年底網路有爆料,影射邱莉莉涉「黑金」,邱曾到警所表示要提告,這件妨害名譽案,警方最近已掌握嫌疑人不在國內,將等嫌疑人入境再傳喚說明。
去年底,有特定PTT帳號發文,爆料台南正副議長選舉有涉黑金,內容犀利引起許多網友注意,其中影射邱莉莉,傳聞她對此不滿,到警二分局中正派出所訴說此事,但這件事被國民黨議員蔡淑惠拿出來在議會質詢,有「議長參選人」對員警大聲咆哮,要求前警長方仰寧,保存當天的監視畫面證據,並以妨害公務送辦。
資料來源:邱莉莉去年遭影射「黑金」提告 警方已掌握嫌疑人刊登時間:2023-03-03
來源出處: 公視新聞網
南檢2日宣布偵結,除了將邱莉莉等10人提起公訴,先前被羈押的6人,隨後移審到台南地方法院。
法官訊問後認為,被告所涉犯行,都經過檢察官於偵查時訊問相關證人及被告完畢,也有許多物證在卷,應無勾串被告及證人及逃亡之虞,認為無羈押之必要,分別50至300萬元交保,並限制住居。
資料來源:台南議長賄選案 6被告羈押2個月昨交保刊登時間:2023-03-03
來源出處: 少康戰情室 TVBS Situation Room
刊登時間:2023-03-03
來源出處: 中天電視
刊登時間:2023-03-03
來源出處: 中天新
刊登時間:2023-03-03
來源出處: 中國時報
台南學甲88槍擊案主嫌「紅龜」洪政軍、槍手孔祥志押解返台後5天,南檢偵結起訴台南市正、副議長邱莉莉、林志展及前民進黨中執委郭再欽等10人,地方先前傳出郭再欽操盤正、副議長選舉,「糧草」即來自光電利益,顯然也非空穴來風。國民黨台南市議會黨團書記長蔡育輝就說,學甲88槍案件爆出的光電利益糾紛,郭再欽牽扯其中,郭又恰巧是此次台南正副議長賄選案的總操盤手,2案的關聯性耐人尋味。
涉及學甲88槍擊案的洪、孔2嫌犯押解返台後5天,台南正副議長就迅速被起訴,令外界不禁懷疑其間的巧合與關聯性。蔡育輝表示,台南學甲88槍擊案件爆出光電利益糾紛,前民進黨中執委郭再欽是當中關鍵人物;同時,郭再欽也是台南正副議長賄選案的總操盤手,令外界合理懷疑是否有光電利益成為「金源」,流向正副議長賄選案,需要司法進一步調查才能釐清其中關聯性。
資料來源:88槍擊、議長賄選案 均涉光電利益刊登時間:2023-03-03
來源出處: 華視新聞網
台南市正副議長選舉賄選案,台南地檢署檢方歷經近3個月的調查,將現任的正副議長邱莉莉、林志展等10個人,依違反選罷法起訴,另外,遭收押1個多月的民進黨前中執委郭再欽、議員李文俊、無黨籍議員黃麗招、台南市區漁會理事長林士傑等6名被告,昨(2)日晚上法官裁定以50萬至300萬元交保,其中,郭再欽走出法院時面對媒體追問,說了「無辜」兩個字,其他人都不發一語快步離開,而國民黨幾名議員上午則是召開記者會,重砲要求邱莉莉跟林志展請辭!
台南地方法院庭長劉秀君說:「經鈞檢察官於偵查時訊問相關證人及被告完畢,且已調查諸多書證物證在卷,因無勾串被告及證人之虞。」而對於被要求請辭議長一職,邱莉莉發聲明稿,再次強調自己沒有賄選,希望法官速審速決,同時反擊國民黨干預司法,捲起台南議長選舉風暴的賄選案,隨著案情的進度,也將逐一掀開整個黑幕。
資料來源:台南議長賄選案6交保 藍議員要求邱莉莉請辭刊登時間:2023-03-03
來源出處: 華視新聞 CH52
台南市正副議長選舉賄選案,台南地檢署檢方歷經近3個月的調查,將現任的正副議長邱莉莉、林志展等10個人,依違反選罷法起訴,另外,遭收押1個多月的民進黨前中執委郭再欽、議員李文俊、無黨籍議員黃麗招、台南市區漁會理事長林士傑等6名被告,昨(2)日晚上法官裁定以50萬至300萬元交保,其中,郭再欽走出法院時面對媒體追問,說了「無辜」兩個字,其他人都不發一語快步離開,而國民黨幾名議員上午則是召開記者會,重砲要求邱莉莉跟林志展請辭!
資料來源:台南議長賄選案6交保 藍議員要求邱莉莉請辭刊登時間:2023-03-03
來源出處: 風傳媒
黃國昌指出,在起訴書中,檢方揭露了郭再欽等人綿密之惡質行賄手法。以對國民黨李鎮國議員而言,包括李鎮國若購買皇龍建設或臺邦建設之房子,可幫忙取得8折價格;李鎮國4年後以無黨籍身分參選市議員,會全力支持及贊助經費;李鎮國4年後如果落選,亦會支付4年之議員薪資。在此類賄選手法對於其他議員失敗後,則派出具有黑道背景的台南市區漁會理事長林士傑出面恐嚇。
黃國昌說,支持檢方嚴厲究辦這些橫跨藍綠的無恥政客,也呼籲邱莉莉、林志展二人,展現基本的廉恥,知所進退,別讓台南市議會繼續範罩在黑金的陰影之下。
資料來源:買房幫打折、下屆落選就給4年薪…台南議長賄選手法曝 黃國昌痛批無恥刊登時間:2023-03-03
來源出處: 自由時報
台南地檢署偵辦台南市議長、副議長賄選案,議長邱莉莉、副議長林志展被起訴,副總統賴清德今天(3日)參加後壁台灣國際蘭展開幕,對此案不回應,台南市長黃偉哲說,案件既然起訴了,就交給法院審理,任何人假借案件過程攻擊台南、攻擊賴清德這是不好的。
刊登時間:2023-03-08
來源出處: CNEWS匯流新聞網
刊登時間:2023-03-09
來源出處: MINT NEWS
台南正副議長賄選案,近日包括正副議長邱莉莉、林志展與郭再欽在內10人,賄選手段曝光館長陳之漢另外加碼揭發「台南大貪汙」光電案黑暗內幕!
資料來源:台南議長賄選案「神秘交易、光電貪污」內幕一次爆料出來!台南最可怕的「黑金」曝光?刊登時間:2023-04-26
來源出處: 鏡週刊
由於光電利益百億,郭再欽在台南的政商影響力不小,想分杯羹的人一堆,去年11月10日凌晨,他位於學甲工業區的立德鑫公司遭歹徒連開58槍,隨後二公里外的前議員謝財旺服務處也被開30槍,歹徒囂張的行徑一度讓警方臉上無光,檢警後來查出幕後藏鏡人是藍營大樁腳、學甲慈濟宮董事長王文宗,他曾任學甲鎮代會主席,倒扁期間曾任白狼旗下的天使護衛隊隊長,後來成為統促黨清芳黨部主委。
除了介入台南光電業,就連撼動政壇的台南市議長改選,郭再欽也暗中參一腳。根據檢調監控,郭與台南市議員邱莉莉去年9月28日、10月1日的電話通聯紀錄,郭向邱提到:「這當然要有金主,關鍵票大概就2、3票而已,2票左右在輸贏的,我們就一票一票來用」、「市議員3年前參選花3,000(萬),我看我們要花上億的」。
就連近日民進黨台南市立委提名之爭殺得激烈,竟也與郭息息相關,前總統陳水扁21日才拉起現任立委賴惠員的手高喊凍蒜,另位參選人郭貞慧則至黨中央檢舉賴惠員涉及光電利益,利用當時大北門區幹部成立「喬光電平台」,涉入分配光電業者回饋金,呼籲黨中央立即止血,不能讓賴惠員成為總統大選的破口,賴惠員則公開反批郭貞慧競選經費來自郭再欽,甚至直言「爐渣很毒,噴了口水的爐渣更毒。」究竟郭再欽的角色為何?有待檢方查明。
資料來源:光電開發油水多 88槍案、南市議長賄選案全脫不了關係刊登時間:2023-05-23
來源出處: 鏡週刊
台南地檢署偵辦正副議長賄選案在今年3月間起訴議長邱莉莉、副議長林志展等10人,不但懷疑幕後操盤手是前民進黨中執委郭再欽,更查出4種型態犯罪手法,本刊取得相關譯文,發現邱莉莉當時透過郭姓助理送「香水禮盒」給議員黃麗招,但黃拒收,後來郭再欽又拿相同禮物到黃的服務處也被退,詭異的是,4人對禮盒說法大不同,一下子說是香水,後來又變成鞋盒,究竟真相為何?有待法院查明。
不過,根據監聽譯文顯示,後來郭姓助理打給邱莉莉,劈頭第一句話就說「黃姐(音),把妳換的鞋子拿回來了」,邱莉莉有點一頭霧水地回答「啥」,彷如不知道有鞋子這件事。郭姓助理趕緊又說了一句「郭董」,此時邱莉莉才聽懂。
檢調懷疑鞋子是否為暗號,郭姓助理隨即改口說,因為黃麗招拿東西給她時,除了表示「這個還給莉莉」 並有說「這是郭再欽拿的鞋子」,由於郭姓助理說法一變再變,究竟盒子裡裝的到底是什麼,邱莉莉等人始終否認涉及不法,唯有法院盡速查明,真相才能水落石出。
資料來源:台南議長賄選案香水禮盒藏玄機 監聽譯文爆2次送禮4人說法兜不攏刊登時間:2023-12-13
來源出處: 自由時報
台南市議會正副議長賄選案今天審理庭,傳喚關鍵證人郭再欽,但檢方提出A、B、C、D犯罪模式,郭再欽以閒聊、忘記誰提話題來否認,並強調,他去年底找藍營議員李鎮國,是因為得知李遭持槍恐嚇,他是88槍擊案的受害人,當初認為此事可能與88槍擊案有關,才前往瞭解,與正副議長選舉無關。
檢方調查,當時郭再欽疑似向國民黨市議員李鎮國提出對價關係,要李在議長選舉時支持邱莉莉,4種犯案模式分別是,「A保證」此事保證市長黃偉哲出面擔保。「B折扣」是找台邦建設買房打八折。「C經費」是議長選舉跑票被開除國民黨籍,郭會全力支持李未來以無黨籍參選議員的經費。「D薪資」是假設落選,郭還會支付李4年的議員薪資,包含月薪12萬、年終獎金還有車馬費補助。
資料來源:台南正副議長賄選案傳「關鍵證人」 郭再欽:找李鎮國關心恐嚇案刊登時間:2024-01-24
來源出處: 自由時報
台南議長賄選案今天開勘驗庭,圓山國際開發公司總裁楊志強涉買票,要國民黨議員方一峰「投自己」,今天勘驗方一峰在偵查時的偵訊畫面,楊志強的律師以其中片段「林士傑會讓你好過嗎?」指控檢察官恐嚇,但檢方否認,是為了告知被訊問人利與不利的狀況。
檢察官認為,方一峰拒絕楊志強這個環節,在多次筆錄中的回答反覆,檢方是以「記憶誘導」讓方一峰想起來,這在刑訴法161條有規定,最高法院也允許這種記憶式的誘導,不過律師不這麼認為,院方紀錄雙方說詞,結束這次勘驗庭。
資料來源:台南議長賄選案 勘驗議員方一峰偵訊畫面刊登時間:2024-04-29
來源出處: 台灣好新聞
台南市正副議長選舉涉嫌賄選與相關暴力案,議長邱莉莉、副議長林志展等10名被告,29日獲台南地院宣判無罪。邱莉莉受訪一度哽咽,強調自己終於沉冤得雪。對此,國民黨立委謝龍介砲轟,這麼離譜的判決,實在很難不讓人聯想,是因為邱莉莉等人的「黨證辦對張,官司有人幫」。
謝龍介表示,結果台南地院一審宣判,10名被告,包括買票的,賣票的,白手套,扮黑臉的全部無罪!邱莉莉等人的律師團,在審理過程中主張:這是「換票」,不是買票。而從無罪的判決看來,台南地院一審買單了這種說法。
謝龍介說,對賄選,他向來深惡痛絕,包括自己競選,或者在黨部操盤選舉,任何涉及走路工,請客吃飯,或者30元賄選標準的人事物,都小心翼翼。結果,查辦基層賄選,查辦老百姓收禮是一個標準,辦到議長層級,辦到數百上千萬元的案子,又是另一套標準。
謝龍介表示,他始終願意相信,司法的獨立,就像皇后的貞操。但這麼離譜的判決,實在很難不讓人聯想,是因為邱莉莉等人的「黨證辦對張,官司有人幫」。更讓人懷疑,是因為賴清德準總統已經提前背書,放話自己連一干被告的「卡稱有幾根毛都知道」。
資料來源:台南議長涉賄判無罪 謝龍介轟「離譜判決」:黨證辦對張,官司有人幫刊登時間:2024-04-29
來源出處: 民視新聞網 Formosa TV News networ
台南市報導台南議長賄選案,地院一審判。議長邱莉莉等10名被告,均判無罪。民進黨議會黨團,也在第一時間,感謝法院明察秋毫,強調這代表著整起選舉的公正性。至於議長邱莉莉回應判決時,更一度哽咽,強調自始至終,深信自己無罪,格外感謝親友一路相伴的加油打氣。
資料來源:台南正副議長賄選案 邱莉莉等10人獲判無罪刊登時間:2024-04-29
來源出處: 關鍵時刻
台南正副議長賄選案起訴書寫得洋洋灑灑卻都無罪!? 因「監聽通聯」遭反駁!?
對李鎮國「比七」威脅…又利誘房價打折! 林:只因為所有人全部否認就不算!?
議員方一峰遭「請上車」威脅也不算? 林:法官質疑方下車沒報案沒心生恐懼!?
源頭監聽不算!沒有賄選犯意聯絡? 法官認定邱莉莉與郭再欽只是在「閒聊」!?
資料來源:台南正副議長賄選案…邱莉莉等10名被告「全部無罪」! 林:見證歷史奇蹟了!?刊登時間:2024-04-29
來源出處: 太報
檢方起訴認定,林志展、郭再欽等人為讓邱莉莉當選第4屆台南議長,從2022年10月24日副議長補選日前就開始策畫,而第4屆議員席次底定後,他們為防民進黨6席議員跑票(轉而支持有意競選議長的無黨籍議員郭信良),謀議油郭再欽當總操盤手,用賄選及恐嚇方式固票和拉攏其他黨籍的議員。他們又拉攏時任副議長、國民黨籍議員李文俊,以「民國配」(議長邱莉莉、副議長李文俊)作為條件交換。
此外,依照郭再欽和林志展在2022年12月6日及7日的通話內容,可以發現兩人在電話中,只是在討論情資傳言而已,當時郭再欽建議林志展和邱莉莉多出去走動拜訪,和檢方認定的謀議有落差;合議庭另根據邱莉莉和林志展在同年12/1通話內容,認為當時李文俊還沒被國民黨提名參選副議長,邱莉莉在電話中提醒林志展不要對媒體洩漏「民國配」的政黨合作可能性,以免衍生不必要紛爭,整起對話,都沒有提到要用不法方式競選。
法院認定,檢察官沒有舉證足以支持邱莉莉賄選和恐嚇的謀議行為,而民進黨提名邱莉莉參選議長後,她為聯繫選務掌握情資的舉動,也都在正常範圍內,沒有賄選問題。
資料來源:台南議長賄選案10被告一審為何無罪? 合議庭交待這些理由刊登時間:2024-04-29
來源出處: 公視新聞網
台南市正副議長邱莉莉、林志展涉及議長選舉賄選案,台南地院29日下午一審宣判,包含議長邱莉莉在內共10名被告皆獲判無罪。對於做出無罪判決的原因,台南地院表示,主要是因檢方所舉事證不足,難以認定是否有對價關係。
而邱莉莉、林志展等人在審理期間皆主張無罪,律師團則稱此案為政治「換票」非買票,認為並無具體事證可認定邱莉莉等人涉及賄選。
資料來源:台南議長賄選案邱莉莉等10被告全無罪 法院:檢方事證不足刊登時間:2024-04-29
來源出處: 中華新聞雲
台南市正副議長賄選案總操盤手郭再欽曾經在法庭,以證人身分面對審檢辯詰問,強調自己以民進黨中執委身分輔選並用副議長寶座交換黨團合作而獲得正副議長勝選,被法官當場質疑有期約賄選之嫌,郭則回稱高雄市也是以黨團合作方式同樣操作。
刊登時間:2024-04-29
來源出處: 臺灣臺南地方法院
臺灣臺南地方法院112年度矚重訴字第1號違反公職人員選舉罷免法等案件新聞稿
壹、 主 文
邱莉莉、林志展、郭再欽、楊志強、李文俊、黃怡萍、黃麗招、林士傑、李鎮國、高玫仙均無罪。
貳、 檢察官起訴摘要
一、 臺南市議員林志展、前民進黨中執委郭再欽為使臺南市議員邱莉莉當選第四屆臺南市議會議長,自111年10月24日第三屆副議長補選日前起即常與邱莉莉聯繫、聚會討論每日選情之消息,邱莉莉與郭再欽於111年9月27日、28日、10月1日電話聯繫,郭再欽與林志展於111年12月6日、7日電話聯繫,邱莉莉與林志展於111年12月1日電話聯繫,而111年11月26日第四屆臺南市議員選舉後,邱莉莉、林志展、郭再欽因恐民進黨其中議員6席跑票,遂謀議採取賄選及恐嚇方式,並採取郭再欽擔任總操盤手,邱莉莉、林志展聯繫民進黨內市議員以固票,邱莉莉委由郭再欽、林志展拓展民進黨以外市議員之支持等分工方式,復藉由臺南市議員黃麗招之牽線,由林志展以民進黨提名副議長候選人之姿,配合將副議長位置當作籌碼,以實質上「邱莉莉、李文俊」之正副議長搭配,作為條件,與臺南市議員李文俊結盟,務使邱莉莉當選議長。
二、 被告邱莉莉等10人所涉犯行:
(一) 郭再欽於111年12月14日電話聯絡臺南市議會無黨團結聯盟顧問楊志強,交代「如果可以的話去幫忙摘一、兩個市議員,這最重要了」等語,楊志強於同日與臺南市議員方一峰聚會時,向方一峰表示有人拜託他,請方一峰將議長選舉票投給自己,並說會給錢等語,惟遭方一峰拒絕。(邱莉莉、林志展、郭再欽、楊志強涉犯公職人員選舉罷免法第100條第1項對於有投票權人,行求賄賂而約其投票權為一定之行使罪嫌。)
(二) 郭再欽、邱莉莉、林志展、李文俊、黃麗招、黃怡萍於111年12月10日13時共聚黃怡萍住處,林志展表示願將副議長位置讓予李文俊,李文俊亦告知可掌握4、5個國民黨籍市議員支持邱莉莉,雙方加強彼此結盟之信念。
李鎮國於111年12月20日,遭不詳人士以手比「7(即槍枝之意)」之手勢並稱「票不要亂投」。黃怡萍於111年12月21日邀約臺南市議員李鎮國及其配偶高玫仙至黃怡萍住處,由郭再欽、李文俊、黃麗招對李鎮國遊說議長票投邱莉莉,且以A保證、B折扣、C經費、D薪資給予等方式行求、期約李鎮國,李鎮國、高玫仙同意議長票投邱莉莉。(邱莉莉、林志展、郭再欽、李文俊、黃麗招、黃怡萍涉犯公職人員選舉罷免法第100條第1項對於有投票權人,行求賄賂而約其投票權為一定之行使罪嫌。李鎮國、高玫仙涉犯公職人員選舉罷免法第100條第2項期約賄賂或其他不正利益,而許為一定之行使罪嫌。)
(三) 郭再欽、邱莉莉、林志展、臺南市區漁會理事長林士傑、黃怡萍等人為向方一峰施壓以使方一峰不支持郭信良,由黃怡萍聯絡方一峰於111年12月22日在臺南市西港區慶安宮碰面,林士傑對方一峰恫稱「議員,25日你有2個選擇,1個是不要出席,1個是投自己,總之就是不可以投給郭信良」等語,致方一峰心生畏懼,當日起至111年12月25日正副議長投票日間均住宿市議會。(邱莉莉、林志展、郭再欽、林士傑、黃怡萍涉犯刑法第142條第2項、第1項之強暴脅迫或其他非法之方法,妨害他人自由行使法定之政治上選舉未遂罪嫌。)
參、 無罪理由摘要
一、 關於檢察官主張邱莉莉、林志展、郭再欽曾密集會面或電話聯絡,謀議採取賄選及恐嚇方式以達邱莉莉當選議長之目的部分
(一) 依邱莉莉與郭再欽於111年9月27日、28日、10月1日通話內容,其中起訴書所列通訊監察譯文編號23及編號35部分,未依通訊保障監察法第18條之1第1項但書規定於「發現後七日內補行陳報法院」,不得作為證據,應排除其證據能力。另邱莉莉當時尚未獲民進黨提名參加議長競選,且於111年11月26日方知議員選舉結果民進黨獲得28席次,顯見邱莉莉與郭再欽電話聯繫之際,尚無從預測有關後續正副議長選舉之情,而依完整對話內容,可知邱莉莉僅係與郭再欽閒聊,邱莉莉於電話中向郭再欽表示要將傢伙(指財產)賣掉,並向郭再欽轉述其與郭國文對話過程,表達要向其他黨員宣示參選之決心,並與林志展相互信任,共同以勝選為目標等語,以此方式展現將來參選決心,難認邱莉莉等人此部分涉犯賄選犯行。
(二) 依郭再欽與林志展於111年12月6日、7日通話內容,郭再欽與林志展顯然在電話中討論相關情資傳言,且建議林志展應與邱莉莉多走動拜訪尋求支持,另依邱莉莉與林志展於111年12月1日通話內容,當時李文俊尚未獲國民黨提名參選副議長,對話內容僅係提醒林志展勿將民國配之政黨合作可能性對媒體透露,以免衍生不必要之紛爭,並未提及要以不法之方式競選,均顯與起訴書所載之犯罪事實無涉,亦不足證明邱莉莉等人涉犯起訴意旨所載之犯行。
(三) 檢察官並未具體特定何者內容足以證明邱莉莉等人有賄選及恐嚇之謀議,而邱莉莉後經民進黨提名參選臺南市議會議長,其聯繫選務掌握情資之舉實屬正常、均非不法,自難以之為邱莉莉等人不利之認定。
二、 關於檢察官主張對方一峰行求賄賂部分
(一) 楊志強擔任郭信良全國正副議長聯誼會顧問及無黨籍議員顧問團團長,顯見楊志強長期堅定支持郭信良,此次選舉亦支持郭信良,顯為眾人周知,衡情郭再欽斷不致透過楊志強對其他國民黨籍議員行求賄賂,且郭再欽與楊志強於111年12月14日電話聯絡僅屬臨時偶然之通話,郭再欽事前完全不知當日楊志強要與方一峰見面,實不可能會要求楊志強對方一峰為行求賄賂。
(二) 通話內容中僅有「如果可以幫忙摘一、兩個市議員最重要啊,現在就剩這個最重要」與選舉相關,然未曾具體提及要對哪些市議員、以何種方式行求賄賂或不正利益,甚至包含任何暗示的文字都不復見,顯見郭再欽上開言語僅係選舉期間閒聊探詢選情之消遣場面話,尚難僅憑郭再欽與楊志強通話內容中之短短幾句話,即遽論其等已達成向方一峰行賄之犯意聯絡。
(三) 證人方一峰就楊志強當日究竟有無對其行求賄賂、究竟有無提到金額,前後證詞反覆且矛盾,且依本院勘驗證人方一峰之偵訊光碟及證人方一峰於本院審理之證述,均僅表示楊志強向其表示「投自己」,未曾說給予金錢,足見縱使假設楊志強有證人方一峰所述「投自己」之表述,亦僅為單純拉攏之事實行為,與公職人員選舉罷免法第100條第1項之構成要件有間。故檢察官起訴所憑理由及證據有所不當,亦有論述不完整或不合邏輯之處,此部分亦僅有證人方一峰具瑕疵之證詞作為證據,實難作為認定有罪之依據。
三、 關於檢察官主張對李鎮國、高玫仙行求賄賂部分
(一) 李鎮國早於111年12月21日與李文俊等人在黃怡萍住處會面之前,於111年12月20日國民黨黨團會議中,已表達要支持李文俊與邱莉莉搭配之意,縱使20日晚間發生李鎮國遭人比「7」恐嚇事件,亦未改變李鎮國支持李文俊與邱莉莉合作競選之態度,顯見李鎮國之投票意向已然明確,非如起訴書所指因所謂「A保證」、「B折扣」、「C經費」及「D薪資給予」等欠缺具體明確之事項而影響其之投票意向,難認此部分有何對價關係。
(二) 郭再欽等人並未為「A保證」,此係李鎮國單方面所提出之訴求,郭再欽未曾允諾,況縱確有「A保證」,亦屬基於讓邱莉莉與李文俊之民國配正副議長政黨合作模式成功,所提出政治上承諾,藉以取得李文俊及李鎮國之信任,難認為賄選或不正利益。至「B折扣」、「C經費」、「D薪資給予」等,或為閒聊之內容、或非事實,或未經當時在場人士明確表示、或與渠等無關,且因該等條件均不其立即性,顯然與議長選舉並無對價關係。
四、 關於檢察官主張妨害方一峰部分
(一) 依證人方一峰於本院之證述,林士傑當時僅單純要求方一峰議長票不要投郭信良、或請方一峰不要出席投票、或請方一峰投票投給自己,並未向方一峰表示,若未依其所述進行,將會遭受何種不利之後果,也沒有其他恐嚇言語或行動,亦未以命令方式,強制要求方一峰不可以投給郭信良,則林士傑上開話語,符合選舉競選時,請求支持己方候選人之常規,難謂有何強人所難之處而屬惡害之通知。方一峰亦明確表示其對於林士傑當日談話內容不會感到害怕,其聽完林士傑上開話語後,內心未生恐懼等情,考量當日方一峰在西港慶安宮處下車後,未先至距離步行路程約2分鐘之臺南市政府警察局佳里分局西港分駐所報案,反與太太先一同至臺南市安平區「海之味」餐廳聚餐後,再聯絡郭信良、林燕祝等人至臺南市議會內見面,嗣於他人建議下始前往報案等情,更足見方一峰在西港慶安宮旁聽聞林士傑所述上開話語後,顯然未生任何畏怖之心,是林士傑上開言語實難認屬恐嚇之言論或行為。
(二) 依卷內事證,林士傑偕同黃怡萍至西港慶安宮與方一峰見面,只是郭再欽臨時起意,單純要求黃怡萍向方一峰講清楚,郭再欽並未授意林士傑要對方一峰為任何意思表示。
(三) 證人方一峰證述情節前後矛盾並與客觀跡證相左,其所述是否確與事實相符而可憑信,自仍屬有疑。又此部分除證人方一峰片面之單方證述外,別無任何積極客觀證據,邱莉莉等人於何時、何地、如何為犯意之聯絡等證據資料,綜觀卷內全部卷證資料,均付之闕如,而證人方一峰之證詞既有上開明顯不可信之處,是不能僅憑證人方一峰之單一指述,即遽為不利被告邱莉莉等人之認定。
資料來源:臺灣臺南地方法院112年度矚重訴字第1號違反公職人員選舉罷免法等案件新聞稿刊登時間:2024-04-29
來源出處: Newtalk
蔡育輝表示,對台南地院判邱莉莉等涉案人無罪感到訝異,比照先前南市議會議長李全教被控賄選,本案的錄影、錄音證據都更多,對價關係明顯,又有恐嚇、暴力等情事介入,雖然尊重法院判決,但感覺和社會的期待及認知相差甚遠。
他質疑,上週就傳出應該會宣判無罪,政治力有無介入,甚至高層是否有介入,他不敢說。蔡育輝說明,即便邱莉莉做人很好,主持會議公平公正且專業,不過,相較以往遭判刑的案例,此案證據更充足卻判無罪,雖然尊重司法,但他感到很訝異,也相信民眾對這樣的判決不會感到滿意。
資料來源:南市正副議長涉賄選案判無罪 南市藍營:和社會期待及認知差很多刊登時間:2024-04-30
來源出處: 57爆新聞
扯!台南議長賄選案10人全無罪! 「推倒他」監聽譯文被法官當閒聊?!
黨證辦對張官司有人幫? 賄選硬拗「換票非買票」…罪證不足你敢信?
好大官威? 邱莉莉飆三字經、摔手機辱警只被判拘役…警尊嚴在哪?
監聽證據賴不掉? 邱嗆「沒推倒黑面算我漏氣」賣財砸上億罪證確鑿?
賄選超黑手法全曝光! 「手比7」指揮投票還請上車…這還不是恐嚇?!
光電弊案點到為止? 不法91億起訴15官商…黃偉哲列證人全身而退?
陳凱凌「上級交辦」曝還有藏鏡人? 起訴關鍵字「蒸發」確保安全切割?
「毋甘願」弊案全指向他? 陳凱凌獄中「拉環自殘」…上級要你一肩扛?
光電黑幕為綠埋下未爆彈? 涉案官員是模範公務員對比罪刑好諷刺?
資料來源:扯!台南議長賄選案全無罪! 「推倒他」監聽文被法官當閒聊?!刊登時間:2024-04-30
來源出處: 風傳媒
針對民進黨籍台南市議長邱莉莉、副議長林志展於議長選舉時涉嫌賄選,台南地方法院29日以犯罪證據不足等理由,宣布涉案的10人全數無罪。對此,媒體人黃揚明在政論節目《大新聞大爆卦》中直呼「大開眼界」,院方竟然可以全盤不採信檢調提供的證據,並直言「審理期間涉案的10人未被收押,被恐嚇的議員敢講真話嗎?」
黃揚明表示,總統蔡英文過去就職總統時曾喊「司法改革」,如今民進黨真的把司法改革成他們想要的樣子,很驚訝檢方指證邱莉莉的諸多相關證據,院方竟然可以全盤不採信。
不僅如此,黃揚明說,去年9月邱莉莉主持程序委員會時,曾建議台南市政府針對40家休閒農場做全面的稽查,更點名其中一間農場要好好查,但該農場正是起訴他的檢察官夫家所開。黃揚明直言,賄選案尚未審理完畢,邱莉莉已經開始啟動政治追殺了,「難道台南就是這樣搞,而法官買單?是檢方確實舉證不足,還是法官有意護航?」
資料來源:台南議長賄選案10人均無罪 黃揚明稱大開眼界:被恐嚇的議員敢講真話嗎刊登時間:2024-04-30
來源出處: 中天新聞網
台南市正副議長賄選案,29日台南地院一審宣判,議長邱莉莉、副議長林志展等10名被告均無罪,台南地檢署則表示將研議上訴。國民黨立委謝龍介表示,全力支持南檢上訴,並痛批法官的部分心證,簡直沒有最離譜,只有更離譜。
謝龍介指出,已經揭露的案情包括邱莉莉、林志展,與郭再欽已被監聽掌握有買票的企圖,邱莉莉甚至透露自己已經變賣財產,但是法官卻認為「只是閒聊」、「展現參選決心」;而針對利誘李鎮國,恫嚇方一峰,不是被說「沒有對價關係」,就是認為「只是消遣場面話」。最扯的是,林士傑把方一峰找上休旅車,威脅他只能不出席,或者投自己,嚇的方一峰從那天起到投票日,都住在議會。結果法官卻說方一峰下了車之後沒有直接報警,而是跟太太去吃海鮮,顯然「沒有很怕」。
資料來源:台南議長賄選案被告全無罪!南檢將上訴 謝龍介:全力支持刊登時間:2024-04-30
來源出處: 中時新聞網
台南市正副議長賄選案10名被告,一審全被判無罪引發外界譁然。資深社會記者林裕豐直言是「司法奇蹟」!他說,檢方監聽抓到邱莉莉跟郭再欽有犯意聯絡,卻被法院因違反《通訊監察法》駁掉;且檢方認為議員李鎮國把另位議員方一峰請上車脅迫手法,法院卻認為方一峰沒報警,代表「沒有心生畏懼」,最後,檢方起訴書寫的洋洋灑灑的內容,全遭法院無視。
林裕豐表示,最神奇的是,彼此之間的通聯都被抓到,但這些嫌犯都說沒有甚麼犯意聯絡,都是消遣的場面話,「這起案件讓我們見證到司法界的歷史奇蹟。」
資料來源:沒心生畏懼?媒體人揭邱莉莉案「無罪關鍵」絕了:司法奇蹟刊登時間:2024-05-01
來源出處: 中天新聞網
台南市正副議長賄選案,台南地院在上月29日進行一審宣判,議長邱莉莉等10名被告均獲判無罪,消息一出引發各界嘩然。資深媒體人尚毅夫認為,「我相信民進黨一定倒楣」,而且法官的判決理由,均令人匪夷所思。
檢方指控行賄無黨籍議員李鎮國、高玫仙夫婦部分,法官認定李鎮國已於111年12月20日確定支持國民黨議員李文俊與邱莉莉搭配競選,非如起訴書所指因所謂「A保證」、「B折扣」、「C經費」、「D薪資給予」等欠缺具體明確事項而影響投票意向,難認有對價關係,因此最後判決10名被告全部無罪。
尚毅夫更直言,「這個案子判無罪,我相信民進黨一定倒楣」,同台的民進黨立委李坤城則強調,民進黨不可能把手伸進司法。不過尚毅夫回應,人民認知上不會管民進黨有無將手伸入司法,「賴清德當上總統了,而賴清德是台南出身,台南市正副議長賄選案的判決就是沒事」,這樣的判決結果勢必會有某些人做出這樣的聯想,雖然這不一定有連結,但對於那些「討厭民進黨」的人一定會這樣想。
資料來源:台南議長賄選案10人獲判無罪 媒體人稱匪夷所思:民進黨一定倒楣刊登時間:2024-05-05
來源出處: 中華新聞雲
台南市議會議長邱莉莉及副議長林志展被控在議長選舉中進行賄選,經過一年多的審理,台南地方法院日前認定,檢方「舉證不足」,「證人說詞反覆」,「不足證明有賄選及恐嚇謀議」,判決所有十名被告無罪。這一消息出爐後,立即引發熱議,台南地院的判決是否公允?有無雙重標準?在在都值得探究。
然而,承辦法官卻認為,郭再欽和邱莉莉團隊、議員等電聯籌謀期約賄選,「純屬閒聊」不足以定罪;法官也接受被告辯詞,認同開價千萬元不算買票,而只是「換票」;當街要脅議員上車,也不算「強人所難」。如此離譜的理由不只違背常理,也令人對法院的公信力失去信心。
蔡英文上台之初,就大張旗鼓地推動司法改革,但將近八年下來,司法改革的成效顯然不符民意要求。去年台灣公民人權聯盟司法信心年度民意調查顯示,百分之五十五點五的民眾認為台灣司法不公正,只有三成五民眾覺得公正。去年六月,TVBS的民調也顯示,百分之五十五的民眾不滿意司法改革表現,僅有百分之二十五的民眾表示滿意,是各項調查項目滿意度最低的一個。中正大學的調查更顯示,僅有百分之三十二點八民眾對法官可公平審理持正面評價。
這三個不同性質機構所做的調查都得出相同的結論,顯示大多數民眾都不相信司法能公正判決,難怪「司法綠化」的質疑聲浪越來越強烈!
資料來源:〈社論〉台南市議長賄選案判決明顯司法雙標!刊登時間:2024-07-08
來源出處: 關鍵時刻
台南市黨部就在旁邊…! 槍手光天化日之下槍殺議員父親整個過程不到30秒!?
土雞命案槍手犯後連槍帶車放火燒藏眉角? 林:「交槍不交人」讓警察有個交代!
就是要他死! 林士傑遭「8秒狙殺」連轟11槍 「4部位中彈」頸部胸部全致命要害!
88槍案續集?保護傘沒了? 「市長朋友、議員父親」光天化日遭開11槍橫死街頭!?
台南天天有槍聲?「刑事悍將」廖宗山退休前爆槍殺 黃偉哲「限期破案」怎麼破?
奪命凶槍找到了但…兇手呢? 謝龍介:火燒車輛停在碼頭旁!出港一下子而已!
林士傑「8秒遭狙殺」案情沒那麼複雜? 謝龍介:不是光電就是其他利益擺不平!
刊登時間:2024-07-08
來源出處: 中時新聞網
南市區漁會理事長林士傑8日清晨在台南市南區新樂路住家門口遭伏擊開槍身亡,地方人士表示,今年53歲的林士傑經商有成,曾任台南市商業會理事長,轉而從政後獲民進黨提名參選南區、安平區議員,落選後被市長黃偉哲聘為農產運銷公司總經理,之後又當選南市區漁會理事長,還捲入本屆正副議長賄選案一審獲判無罪。
本屆台南市正副議長賄選案,林士傑被控將國民黨市議員方一峰「請上車」涉嫌恐嚇,為此他曾在臉書貼文指「政治無是非」,並憤而宣布退出民進黨;去年1月6日他因此案前往台南地檢署接受訊問後,被檢方依逃亡、串證之虞聲請羈押禁見獲准,事後台南地方法院判處無罪。
刊登時間:2024-07-08
來源出處: FTNN新聞網
曾參選立委的雲林菜農林佳新直言,2023年台南正副議長賄選案吵的沸沸揚揚,其中關鍵人物就是「林士傑」;林佳新更透露,上次賄選案,檢調發動搜索時,那麼剛好林士傑也是爬山失蹤斷聯,這次身中數槍也是爬山。
刊登時間:2024-08-16
來源出處: 陳昆和
太陽能光電利益跟議長賄選案無關嗎?
前經發局局長陳凱凌扛得下所有責任嗎?
檢調辦真的還假的啊?
刊登時間:2024-08-29
來源出處: 中央通訊社
台灣高等法院台南分院今天指出,林士傑被控涉及台南市正副議長賄選案,台南地方法院4月29日判決無罪,台南地檢署5月29日提出上訴,但因林士傑7月8日遭人槍殺死亡,原判決撤銷,依法公訴不受理,其他被告另行審結。
林士傑7月8日清晨在台南市南區住家門口遭人槍殺,槍手犯案後逃亡曾分別駕駛2輛權利汽車及1輛機車,但2輛汽車已遭縱火及潑灑強酸滅證,專案小組以車追人,如今案情陷入膠著,沒有重大進展。
資料來源:林士傑遭槍殺 原涉台南正副議長賄選公訴不受理刊登時間:2025-12-19
來源出處: 中華新聞雲
台南市正副議長賄選案檢方一審起訴議長邱莉莉、副議長林志展等九人,均判處無罪。檢方不服上訴,二審十九日再開庭審理,檢方援引前議長李全教賄選案,認邱莉莉等監聽內容為具體的犯意聯絡,建請從重量刑。對此,邱莉莉等作無罪答辯,指本案商討屬政黨合作,與李全教案不能相提並論。全案預定於明年二月十三日宣判。
檢方指出,原審對監聽譯文等證據能力、行求賄選等認定有違經驗法則等,邱莉莉等人的監聽譯文在證據力方面獲法院認可,對談內容並非閒聊而是具體的謀議,明顯具有犯意聯絡。
檢方另援引李全教案預備賄選罪為例,認原審在事實認定存在錯誤推論及邏輯漏洞。且當時議員方一峰為時任台南市區漁會理事長的林士傑請上黑色廂車,如同黑道談判,後續甚至住進議會、請隨扈保護直至投票為止。痛批賄選、黑道介入是對民主法治是最嚴重的傷害。
資料來源:南市正副議長賄選案 檢求重判刊登時間:2026-02-13
來源出處: 匯流新聞網
台南市正副議長選舉台南地檢署起訴議長邱莉莉、副議長林志展、民進黨前中執委郭再欽等10人涉嫌違反選罷法案,台南地院去年4月29日以罪證不足判處10名被告無罪,檢察官上訴二審;台南高分院今(13)日駁回檢方上訴,維持無罪原判。檢方可依刑事妥速審判法上訴。
檢方上訴主張,議長邱莉莉、前民進黨中執委郭再欽等人,透過通訊監察譯文顯示有賄選與恐嚇謀議,但合議庭細究對話全文後發現,多段被視為「證據」的譯文,其實是在討論第3屆副議長林炳利過世後的補選事宜,而非檢方所指的第4屆正副議長選舉。另邱莉莉曾稱「傢伙都賣掉」一語,法院也認定是其對外表明堅定立場的誇飾之詞,查無實際變賣財產的事證,難以認定有賄選犯意。
合議庭審酌檢察官僅就原審依職權為證據取捨及心證形成之事項,再為爭執,並對於原審取捨證據及判斷其證明力職權之適法行使,仍持己見為不同之評價,並未提出足以影響原判決之新事證。
檢察官所負提出證據與說服責任之實質舉證責任既仍有欠缺,即應蒙受不利之訴訟結果。從而,檢察官提起上訴,自難認有理由,應予以駁回。
資料來源:台南議長賄選案 邱莉莉等10人二審仍無罪刊登時間:2026-02-13
來源出處: 三立新聞網
檢方查出,郭再欽與林志展為求讓邱莉莉奪下議長寶座,便於2022年開始佈局,對藍營議員李鎮國及其妻子拋出誘人條件,若願意票投邱莉莉,儘管遭國民黨開除黨籍,也會全力支持經費,就算落選,也會支付4年議員薪資,認定此模式已構成賄賂。不過,10名被告律師團強調,此為政黨間的換票合作,司法不該介入政治運作。
案經台南地方法院一年多審理後,認為監聽內容僅足以證明,被告間在閒聊及探尋選情,難以認定其中對價關係,邱莉莉10人獲判無罪。檢方不服判決上訴,其中林士傑因2024年7月遭槍殺身亡不受理,因而全案剩餘9名被告,台南高分院經過審理,認為一審法官認事用法無誤,駁回檢方上訴。
資料來源:快訊/正副議長邱莉莉、林志展涉賄選⋯二審9人仍無罪!他遭槍殺不受理刊登時間:2026-02-23
來源出處: 聯合新聞網
曾擔任新北、士林、台南地檢署檢察官的黃睦涵說,正副議長賄選案一、二審均判無罪的情況下,基於刑事案件,檢察官應負舉證責任,應以更有力說法及其適用法律妥適性,讓三審法官願意推翻一、二審法官見解,否則仍有一定程度會遭駁回。
台南高分院合議庭認為,檢察官僅就原審依職權為證據取捨及心證形成事項,再為爭執,並對於原審取捨證據及判斷其證明力職權適法行使,仍持己見為不同評價,並未提出足以影響原判決新事證,檢察官所負提出證據與說服責任的實質舉證責任既仍有欠缺,即應蒙受不利訴訟結果。檢察官提起上訴無理由,應予以駁回。
資料來源:台南議長賄選案二審仍無罪 法界人士認為檢方可能上訴三審刊登時間:2023-01-07
來源出處: 自由時報
檢方認為,李文俊與黃麗招有湮滅證據、串供嫌疑,向南院聲請羈押禁見,同時林士傑這3天去「爬山」,雖然在6日是在律師陪同下到南檢,但拘提程序已經啟動,是由南市調查處的調查官持拘票將他拘提到案,他也有逃亡、串供的事實證據,因此也向南院聲請羈押禁見,將等待南院裁定的結果。
資料來源:南市正副議長賄選案 關鍵人物林士傑及2議員聲押刊登時間:2024-09-24
來源出處: 自由時報
郭再欽律師並說,對於國民黨另一名市議員李鎮國,郭再欽也未對他提出檢方起訴所謂的A保證(要南市長黃偉哲出來保證民、國配)、B折扣(向建商買房有折扣)、C經費(未來競選經費)等行賄條件,一審判郭再欽無罪沒有違誤。
蒞庭公訴的台南高分檢檢察官則說,請法官向南市警局函查2022年12月22日至25日這幾天,方一峰向市警局申請隨扈一事,可請法官傳訊隨扈出庭作證,因為如果方一峰未受到恐嚇,為何在議長選舉前那幾天要睡在市議會議員休息室、而不敢回家?
對於檢察官要求傳訊隨扈,郭再欽的律師認為沒有必要,因為方在一審開庭時已表明過當時沒有心生畏懼;且隨扈證詞無法代表議員本人的說法。法官當庭並未對此事作出裁示、最後說擇期再開庭。
資料來源:南市議長涉賄案二審開庭 檢、律爭辯傳方一峰隨扈作證刊登時間:2023-12-11
來源出處: 自由時報
李文俊表示,當時開會國民黨議員李鎮國就為他發聲說,為何能跟1年後可回民進黨的郭信良合作?就不能跟民進黨邱莉莉合作?李鎮國發言即被國民黨南市黨部主委林進旺喝斥、要求坐下,不要再講了!
李文俊並批評議會國民黨團是一言堂(指黨團一定要跟郭信良合作),不讓他們說話,容不下他人的意見。李文俊指上一屆選上議員的李鎮國會請教他事情,雙方互動好,感情變得像好兄弟般,李鎮國與當時國民黨籍張世賢議員都支持他選副議長。
對於在黃怡萍家談到萬一李鎮國跑票後,被國民黨黨紀處分難再選議員,會有贊助下一屆競選經費與萬一落選後的4年議員薪水補貼給李鎮國。李文俊改口說,那經費是指市府有關單位的補助款,並非競選經費;他也沒有聽到要補貼議員薪水。
刊登時間:2023-03-03
來源出處: 自由時報
檢方調查,郭再欽、副議長林志展為了幫邱莉莉選上議長,在議員選舉前就常聚會。在檢方掌握的十五次聚會中,都是討論選情,並以邱當選議長為目標,其中兩人的犯意聯絡關鍵證據,就是郭跟邱的對話譯文。
去年九月廿七日,邱莉莉打給郭再欽時,郭提到「妳就保持這樣,不要參與進來,其他的事情我處理啦!」邱則回說:「我傢伙(台語,指財產)都賣掉了,要跟他(郭信良)拚了,我這次沒有把黑面(郭信良)弄倒,算我漏氣!」
之後,邱莉莉與郭再欽有多次聯絡,當時因前副議長林炳利過世,正在副議長補選,邱曾說:「當然我還在努力,這當然要有金主,關鍵票大概就兩、三票而已,兩票左右在輸贏的,我們就一票一票來用。我覺得這局(副議長補選)不是很重要,重要的是怎麼讓這局可以對我們的下局(議長選舉)加分。三年前(正副議長選舉)花三千萬,我看我們要花上億的,我們這次這樣奔走,都沒有覺得不可能。」兩人也有提到在選舉期間給無黨籍市議員金援。
資料來源:南市議長賄選案監聽譯文》邱莉莉:這次沒把「黑面」弄倒 算我漏氣刊登時間:2024-07-08
來源出處: 風傳媒
台南市議員林依婷的父親、也是台南市區漁會理事長林士傑,日前捲入台南議長賄選案遭檢方起訴後,今年4月全案包括他與正副議長邱莉莉、林志展等10人均判無罪。林士傑今(8)日清晨在南區住家前疑遭槍擊,身中6槍當場失去生命徵象,被送往奇美醫院急救仍不治,警方正全力追緝涉案者,釐清原因。
資料來源:家門前遇襲遭狙殺 涉台南議長賄選案關鍵人物林士傑中6槍不治刊登時間:2023-01-07
來源出處: Rti
前民進黨中執委郭再欽涉入台南市正副議長選舉賄選案,台南地檢署4日向台南地方法院聲押獲准,郭再欽不服地院裁定提起抗告,台南高分院今天(7日)駁回,不得再抗告。
資料來源:涉台南正副議長賄選被收押 郭再欽提抗告遭駁回刊登時間:2023-01-09
來源出處: 自由時報
涉及台南市正副議長賄選案的圓山企業總裁楊志強,因檢調人員在搜查楊的公司時搜出1只保冰袋內有800萬元現金,懷疑與賄款有關,檢方並以涉選罷法行賄罪嫌、有逃亡、串證之虞聲押禁見,但1月4日深夜被一審法官請回。檢方提抗告,台南高分院發回地院更裁;台南地院在今天下午4點半許裁定楊收押禁見。
資料來源:涉南市議長賄選案 楊志強原請回一審更裁收押禁見刊登時間:2026-03-17
來源出處: 梅花新聞網
一審,台南地方法院於2024年4月29日宣判,認為檢方所提出的證據,尚不足以具體證明被告間存在對價關係或實際不法行為。判決指出,候選人在選舉期間進行聯繫、掌握支持情形,屬一般政治運作範疇,尚難據此認定構成犯罪,因而判決10人均無罪。
檢方不服判決提起上訴,主張原審對部分通訊監察譯文未採為證據,認定有誤,且過度採信被告於審理中的供述,未充分評價偵查階段的證述內容,也未說明心證形成理由,認為判決理由尚有欠缺,請求二審撤銷改判。
台南高分院審理後指出,檢方於上訴審未提出足以影響原判決的新證據,也未補強既有證據的證明力,整體舉證仍未達有罪認定的程度。法院認定,一審對證據的取捨與心證形成並無明顯違誤,因此駁回上訴,維持邱莉莉等9人無罪判決。
刊登時間:2023-01-05
來源出處: 風傳媒
台南地檢署偵辦台南正副議長選舉賄選案,議長邱莉莉、副議長林志展等8名被告分別以10萬元至50萬元交保,前民進黨中執委郭再欽、以及無黨團結聯盟前名譽顧問團長楊志強則被南檢認定涉犯《公職人員選舉罷免法》行賄罪嫌,且皆有勾串共犯或證人之虞,甚至楊志強有逃亡疑慮而聲押兩人;對此,台南地方法院昨(4)日深夜裁定郭再欽羈押禁見,楊智強則無保請回。
台南地院昨晚指出,郭再欽否認犯行,但地院認定郭再欽涉犯妨害投票自由罪、嫌疑重大,且熟識尚未到案的共犯、南市區漁會理事長林士傑,有利害關係一致、而互相配合為不實陳述的動機及可能,有串證的可能性,因此地院裁定羈押禁見。
對於此事件的看法評論